比特币开发者禁用铭文引发争议,BTC生态将走向何方?

12月6日,比特币核心开发者Luke发文称,正在利用Bitcoin Core的漏洞对区块链进行垃圾邮件攻击,并将在明年的v27发布之前最终修复。BEVM正在进行融资,金额保密,参与者为大牌机构或BTC生态建设者,近期也会上线首批项目,给予生态参与者激励。Luke的动机是确保比特币节点可以在普通设备上运行,提高网络的分散度。摘要由 Mars AI 生成 本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

12月6日9点左右,比特币核心开发者Luke 在推特发文称:“铭文”正在利用 Bitcoin Core 的漏洞对区块链进行垃圾邮件攻击。简单来说,他认为BRC20的出现是一种Bug,是对BTC网络的一种攻击,并将在明年的v27发布之前最终修复,让铭文“归零”。之后,BTC社区引起轩然大波,有人担忧,有人欢喜。

为此,Web3CN邀请了BTC生态的建设者和贡献者,齐聚Twitter Space,为大家解读这一事件,Luke究竟意欲何为,对BRC20生态究竟有何影响以及Luke口中提及的Layer2解决方案。

嘉宾包括:BTC Layer2项目BEVM创始人Gavin,水滴资本大山,Hacash.com联合创始人KEN以及9527 DAO Builder XiaoBa。

正文:

1, 对于Bitcoin Core团队的Luke想要禁用铭文这个事儿,大家怎么看?后续会如何发酵?

BEVM创始人Gavin:从利益的角度为大家分享了这个事情。Luke在比特币生态禁止Ordinal协议主要是推动自己支持的项目(Ocean Mining和闪电网络)的发展,同时抑制或阻碍竞争对手(Ordinals协议)的生态发展。问题根源在于,Luke项目在两个月前上线,但由于缺乏社区和生态,未能吸引用户参与,开发者可能因此感到着急,尤其是在比特币生态变得火热的时候。为了解决这一问题,他采取了禁止Ordinals协议的措施,将其限制在隔离见证中,以达到抑制竞争对手生态发展的目的。总体来说,陆客的动机可能涉及个人和相关利益方的利益推动,通过禁止竞争对手的协议来促进自己项目的发展。

9527 DAO Builder XiaoBa:大家认为Luke对于Ordinals协议的动机值得质疑,特别是将其视为垃圾邮件。BRC20协议在市值上已经达到数十亿美元,使其难以简单地被视为一个MEME资产。相反,Ordinals协议创造了一种自下而上的资产发行方式,与传统的自上而下方式不同。这种方式让所有参与者(项目方、投资人、交易所、QL等)都站在同一起跑线上。个人更看好当前BRC20的资产发行方式,相较于过去的中心化组织驱动的自上而下方式,这种方式更具包容性,但在短期内对整个比特币网络的意义和价值存在不明确性。所以,如果更新版本的话,就对其未来产生影响。当然,矿工在整个生态中具有选择权,可以选择是否打包交易,因此开发者并非拥有绝对的选择权。

Hacash.com联合创始人KEN:比特币社区以吵架文化著称,各种路线之争、解决方案之争在社区中产生,技术发展往往经过争论。实际上,Luke在比特币社区中有着长时间的贡献,特别是在坚持保持小区块、维护比特币节点运行等方面,以确保网络去中心化和节点的广泛参与。Luke的观点是要确保比特币节点可以在普通设备上运行,以提高网络的分散度,认为铭文可能对比特币网络产生粉尘攻击,并对比特币的去中心化性质产生了一些问题。这其实大家一直以来一直讨论的问题,比特币等去中心化项目的权力来源,可能会有不同形式的决策,如一人一票、代币投票、以及一些项目中的灵魂性人物的决策权,实际上越是早期参与者话语权更大,比如近期投资1亿美元的矿场也无法决定BTC走向。贡献者的权利应该与其对项目的贡献量和贡献时间成正比,以保持项目的公正性。从长远大局出发,BTC生态中的决策应该考虑长远的发展方向,而不仅仅是眼前的利益和短期的影响,可能Ordi本身对于BTC无关重要。

水滴资本大山:此次禁止Ordinals铭文,可能是一种炒作,但也指出其应用可能对比特币网络产生影响。但是,这种选择应该由社区和市场应该自主选择,不应该由个人指责或定义。Ordinals铭文事件表示不会对比特币产生影响,只是Luke个人想法,还未得到整个团队和社区的共识。预测未来2~3年内,将会有多条比特币的Layer 2上线,各种解决方案竞争。随着L2的发展,社区可能会讨论区块空间和Gas费的问题,并进行自然选择和共识。从VC的角度出发,支持真正有意义的应用和交易的支持,反对个人或团队跳出来定义什么是垃圾信息,主张由社区自主选择和形成共识。

2, Luke也提及了铭文的解决方案,比如在BTC二层上发展铭文及其他应用生态,这个观点如何看待?

Hacash.com联合创始人KEN:对Layer2的发展表示认同,但需要时间沉淀。铭文搬到Layer 2后可能没有比特币主网上影响力那么大,失去了其原本的意义,BRC20依附于BTC。另外,比特币目前存在着经济学上的问题,矿工收益逐渐减少,铭文是目前看到的解决方案之一。铭文属于早期产物,可能不能很好说服比特币社区,因为除了为网络带来利益之外,还需要提供其他有助于比特币主网经济可持续的方案,铭文也很面临持久热度问题。

BEVM创始人Gavin:怀疑Luke的动机,认为他可能有恶意做空的成分,他在发布文章后改动矿池代码,表现出一定的利益驱动。坚定认为Ordinals协议可能不会被禁止,他更多的是心虚,因为修改比特币核心代码需要很长时间。实际上,Ordinals协议也是基于BTC现有的规则,只要不超过数据块都是合乎规则的。另外,即便协议倍被竞争,对已经存在的BRC20也没有影响,因为有两种方案可以过渡,一是将现有的Ordi或Sats移到Runes或符文上,二是通过二层将资产登记在BTC主网上。总体看法是对Luke的动机存在质疑,整个社区力量可能会阻止该提案通过。

3, 什么样的BTC二层有机会实现大规模商用?

BEVM创始人Gavin:BTC生态的二层必定是BTC生态的延续和扩展,一定要满足五个条件:

1、 手续费必须要是BTC:BTC是任何交易所都支持的,这是广泛应用的基础,如果平台币,哪里获取都不知道,门槛一下拉的很高。另外,BTC做Gas本身就是社区所认可的。

2、 兼容EVM:目前BTC生态用户还不多,大多数都是EVM地址,如果兼容EVM将丝滑地为BTC生态带来大量的用户;

3、 足够去中心化:去中心化除了共识之外,白皮书也必须开源,让社区决定未来的发展;

4、 一层和二层的交互:用户可以在BEM上操作,在二层使用低手续费在一层铭刻铭文或符文,自动选择资产停留在一层或二层,支持任意代币,实现资产的自由移植。

5、高性能:未来大量项目和应用跑出来之后,可能会对性能要求更高,但这是未来的事情。

总结为五个要点:以BTC作为手续费、兼容EVM、在足够去中心化、注重一层和二层交互以及未来考虑高并发高性能。

4, 如何看待另一位Bitcoin Core成员的Runes协议?

BEVM创始人Gavin:团队在三个月前开始跟踪Runes协议,关注其设计理念和技术特点,当时已经认为BRC20生态陷入瓶颈,需要更高级别的协议。Runes协议采用三元组的形式,展现了立体的设计理念,类似函数式编程。与过去的彩色币和Omni协议相比,Runes协议的三元组形式更为先进,从一维到三维的表达方式能更完整地呈现世界,这种设计将带来更大的威力和机遇。Runes协议的正版即将上线测试网,有望成为BRC20生态的重要组成部分。

我们也计划将其与bevm打通,并第一时间上线支持铭文。对于昨天出现的盗版的Runes协议,我对其商业模式的敏捷性表示佩服,但强烈不建议参与,提醒谨慎保护资产。我认为正版Runes具有更大的潜力,特别是兼容BTC20,可面向机构发Token,构建完整的生态体系。我们BEVM也将大力支持Runes协议发展,也希望其产生像Ordi或者Sats一样的造富机会。

网友提问:

1, 能透露下BEVM的融资进展以及融资金额吗?

BEVM创始人Gavin:目前正在进行融资,金额暂时保密,等待合适时机披露,参与者都是一些大牌机构或者一直在BTC生态的建设者。

2, BEVM未来会考虑给用户空投吗?

BEVM创始人Gavin:详情请关注BEVM官方推特,我们正在举办各种活动,近期也会上线首批项目,会给予生态参与者一些激励。https://twitter.com/BTClayer2

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2023年12月8日 上午12:36
下一篇 2023年12月8日 上午12:41

相关推荐

比特币开发者禁用铭文引发争议,BTC生态将走向何方?

星期五 2023-12-08 0:39:03

12月6日9点左右,比特币核心开发者Luke 在推特发文称:“铭文”正在利用 Bitcoin Core 的漏洞对区块链进行垃圾邮件攻击。简单来说,他认为BRC20的出现是一种Bug,是对BTC网络的一种攻击,并将在明年的v27发布之前最终修复,让铭文“归零”。之后,BTC社区引起轩然大波,有人担忧,有人欢喜。

为此,Web3CN邀请了BTC生态的建设者和贡献者,齐聚Twitter Space,为大家解读这一事件,Luke究竟意欲何为,对BRC20生态究竟有何影响以及Luke口中提及的Layer2解决方案。

嘉宾包括:BTC Layer2项目BEVM创始人Gavin,水滴资本大山,Hacash.com联合创始人KEN以及9527 DAO Builder XiaoBa。

正文:

1, 对于Bitcoin Core团队的Luke想要禁用铭文这个事儿,大家怎么看?后续会如何发酵?

BEVM创始人Gavin:从利益的角度为大家分享了这个事情。Luke在比特币生态禁止Ordinal协议主要是推动自己支持的项目(Ocean Mining和闪电网络)的发展,同时抑制或阻碍竞争对手(Ordinals协议)的生态发展。问题根源在于,Luke项目在两个月前上线,但由于缺乏社区和生态,未能吸引用户参与,开发者可能因此感到着急,尤其是在比特币生态变得火热的时候。为了解决这一问题,他采取了禁止Ordinals协议的措施,将其限制在隔离见证中,以达到抑制竞争对手生态发展的目的。总体来说,陆客的动机可能涉及个人和相关利益方的利益推动,通过禁止竞争对手的协议来促进自己项目的发展。

9527 DAO Builder XiaoBa:大家认为Luke对于Ordinals协议的动机值得质疑,特别是将其视为垃圾邮件。BRC20协议在市值上已经达到数十亿美元,使其难以简单地被视为一个MEME资产。相反,Ordinals协议创造了一种自下而上的资产发行方式,与传统的自上而下方式不同。这种方式让所有参与者(项目方、投资人、交易所、QL等)都站在同一起跑线上。个人更看好当前BRC20的资产发行方式,相较于过去的中心化组织驱动的自上而下方式,这种方式更具包容性,但在短期内对整个比特币网络的意义和价值存在不明确性。所以,如果更新版本的话,就对其未来产生影响。当然,矿工在整个生态中具有选择权,可以选择是否打包交易,因此开发者并非拥有绝对的选择权。

Hacash.com联合创始人KEN:比特币社区以吵架文化著称,各种路线之争、解决方案之争在社区中产生,技术发展往往经过争论。实际上,Luke在比特币社区中有着长时间的贡献,特别是在坚持保持小区块、维护比特币节点运行等方面,以确保网络去中心化和节点的广泛参与。Luke的观点是要确保比特币节点可以在普通设备上运行,以提高网络的分散度,认为铭文可能对比特币网络产生粉尘攻击,并对比特币的去中心化性质产生了一些问题。这其实大家一直以来一直讨论的问题,比特币等去中心化项目的权力来源,可能会有不同形式的决策,如一人一票、代币投票、以及一些项目中的灵魂性人物的决策权,实际上越是早期参与者话语权更大,比如近期投资1亿美元的矿场也无法决定BTC走向。贡献者的权利应该与其对项目的贡献量和贡献时间成正比,以保持项目的公正性。从长远大局出发,BTC生态中的决策应该考虑长远的发展方向,而不仅仅是眼前的利益和短期的影响,可能Ordi本身对于BTC无关重要。

水滴资本大山:此次禁止Ordinals铭文,可能是一种炒作,但也指出其应用可能对比特币网络产生影响。但是,这种选择应该由社区和市场应该自主选择,不应该由个人指责或定义。Ordinals铭文事件表示不会对比特币产生影响,只是Luke个人想法,还未得到整个团队和社区的共识。预测未来2~3年内,将会有多条比特币的Layer 2上线,各种解决方案竞争。随着L2的发展,社区可能会讨论区块空间和Gas费的问题,并进行自然选择和共识。从VC的角度出发,支持真正有意义的应用和交易的支持,反对个人或团队跳出来定义什么是垃圾信息,主张由社区自主选择和形成共识。

2, Luke也提及了铭文的解决方案,比如在BTC二层上发展铭文及其他应用生态,这个观点如何看待?

Hacash.com联合创始人KEN:对Layer2的发展表示认同,但需要时间沉淀。铭文搬到Layer 2后可能没有比特币主网上影响力那么大,失去了其原本的意义,BRC20依附于BTC。另外,比特币目前存在着经济学上的问题,矿工收益逐渐减少,铭文是目前看到的解决方案之一。铭文属于早期产物,可能不能很好说服比特币社区,因为除了为网络带来利益之外,还需要提供其他有助于比特币主网经济可持续的方案,铭文也很面临持久热度问题。

BEVM创始人Gavin:怀疑Luke的动机,认为他可能有恶意做空的成分,他在发布文章后改动矿池代码,表现出一定的利益驱动。坚定认为Ordinals协议可能不会被禁止,他更多的是心虚,因为修改比特币核心代码需要很长时间。实际上,Ordinals协议也是基于BTC现有的规则,只要不超过数据块都是合乎规则的。另外,即便协议倍被竞争,对已经存在的BRC20也没有影响,因为有两种方案可以过渡,一是将现有的Ordi或Sats移到Runes或符文上,二是通过二层将资产登记在BTC主网上。总体看法是对Luke的动机存在质疑,整个社区力量可能会阻止该提案通过。

3, 什么样的BTC二层有机会实现大规模商用?

BEVM创始人Gavin:BTC生态的二层必定是BTC生态的延续和扩展,一定要满足五个条件:

1、 手续费必须要是BTC:BTC是任何交易所都支持的,这是广泛应用的基础,如果平台币,哪里获取都不知道,门槛一下拉的很高。另外,BTC做Gas本身就是社区所认可的。

2、 兼容EVM:目前BTC生态用户还不多,大多数都是EVM地址,如果兼容EVM将丝滑地为BTC生态带来大量的用户;

3、 足够去中心化:去中心化除了共识之外,白皮书也必须开源,让社区决定未来的发展;

4、 一层和二层的交互:用户可以在BEM上操作,在二层使用低手续费在一层铭刻铭文或符文,自动选择资产停留在一层或二层,支持任意代币,实现资产的自由移植。

5、高性能:未来大量项目和应用跑出来之后,可能会对性能要求更高,但这是未来的事情。

总结为五个要点:以BTC作为手续费、兼容EVM、在足够去中心化、注重一层和二层交互以及未来考虑高并发高性能。

4, 如何看待另一位Bitcoin Core成员的Runes协议?

BEVM创始人Gavin:团队在三个月前开始跟踪Runes协议,关注其设计理念和技术特点,当时已经认为BRC20生态陷入瓶颈,需要更高级别的协议。Runes协议采用三元组的形式,展现了立体的设计理念,类似函数式编程。与过去的彩色币和Omni协议相比,Runes协议的三元组形式更为先进,从一维到三维的表达方式能更完整地呈现世界,这种设计将带来更大的威力和机遇。Runes协议的正版即将上线测试网,有望成为BRC20生态的重要组成部分。

我们也计划将其与bevm打通,并第一时间上线支持铭文。对于昨天出现的盗版的Runes协议,我对其商业模式的敏捷性表示佩服,但强烈不建议参与,提醒谨慎保护资产。我认为正版Runes具有更大的潜力,特别是兼容BTC20,可面向机构发Token,构建完整的生态体系。我们BEVM也将大力支持Runes协议发展,也希望其产生像Ordi或者Sats一样的造富机会。

网友提问:

1, 能透露下BEVM的融资进展以及融资金额吗?

BEVM创始人Gavin:目前正在进行融资,金额暂时保密,等待合适时机披露,参与者都是一些大牌机构或者一直在BTC生态的建设者。

2, BEVM未来会考虑给用户空投吗?

BEVM创始人Gavin:详情请关注BEVM官方推特,我们正在举办各种活动,近期也会上线首批项目,会给予生态参与者一些激励。https://twitter.com/BTClayer2