彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

James Seyffart预测现货比特币ETF可能在1月8日至10日之间获得批准,而以太坊ETF则可能需要更长时间才能获得批准。灰度投资公司的胜诉是SEC可能批准的另一个主要因素。如果上市,可能会看到巨量资金流入,数十亿美元的资金可能会流入这些产品。摘要由 Mars AI 生成 本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

彭博资讯 ETF 研究分析师 James Seyffart因预测和跟进现货比特币 ETF 的进展而被加密社区熟悉,在他们的观点影响下,大多数人都认为批准可能即将到来。

彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

在做客 The Scoop 播客节目时,Seyffart 重申了潜在现货比特币的窗口:2024年1 月 8 日到 1 月 10 日之间。

自 10 月以来,Seyffart一直表示,到 1 月 10 日批准的可能性为 90%,这是 Ark 和 21Shares 申请决议的截止时间,该申请于 4 月份首次提交,领先于6 月份的金融巨头贝莱德 (BlackRock) ,最后截至期限即将到来,该领域目前还包括另外 12 家公司。到目前为止,美国证券交易委员会(SEC)已多次推迟做出决定,但对于 Ark 和 21Shares ETF,它必须在 1 月 10 日这个截止日期之前做出批准或拒绝决定。

Seyffart 认为, SEC 一直在进行“战术性”拖延,以安排各种申请,或者至少是同时获得批准,以免单独给某一家公司带来优势–这也是 Seyffart 认为一月份将获得全部批准的原因。

他说:“不过,如果SEC要在那个时候否决它们,那么从某种程度上来说,他们就算不上一个理性的监管机构”。

SEC 不想扮演“造王者”的角色

Seyffart 表示,SEC“不想挑选某个最被看好的公司来赢得这些竞争,无论是获得最多的资产还是获得最多的流动性。因此,如果SEC要批准所有这些事情,它很可能会立即批准所有,因为它不想在这种情况下扮演造王者的角色。”

当被问及原因时,Seyffart 说:“我们听到了不同的人的抱怨,包括参与这个过程的人,以及认识利益相关方的其他人。”

彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

他补充道:“我们有非常可靠的消息来源,但也有一些消息来源的可靠程度无法确定。但我们从不同的人、不同的角度听到了类似的事情,我们已经听了一年多了。但是,这确实很重要,试图找出事情的真相,查看日历,查看所有申请日期和截止日期,从中找出蛛丝马迹”。

Seyffart 继续说道,与传统的 ETF 申请相比,大规模批准的前景是不寻常的,在传统的 ETF 申请中,如果一家公司是第一个申请并获得 SEC 批准,那么它就会首先上市产品,但加密相关的产品是一种独特的情况,今年早些时候,多个以太坊期货 ETF 同时获得批准。

分析师表示:“不同的参与者(针对以太坊期货 ETF)采取了很多举措。特别是Valkyrie,其他一些发行商争先恐后,但SEC基本上竭尽全力确保每个申请人都在同一天批准。因此,这向我们表明,如果SEC要批准,现货比特币ETF将遵循类似的轨迹”。

灰度对现货比特币 ETF 批准的影响

Seyffart 表示,灰度投资公司 (Grayscale Investments) 8 月份在申请将其旗舰产品灰度比特币信托 (GBTC) 转换为现货比特币 ETF 的诉讼中胜诉SEC,这是SEC可能批准的另一个主要因素。

彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

他说:“我认为 SEC 已经被逼到了墙角,法官们基本上推翻了过去用来拒绝 ETF 的每一项决定和推理,我认为 SEC 和主席Gary Gensler知道他们有点过分了,现在有点被迫陷入困境。”

他认为,Grayscale 的案例消除了监督共享协议的需要,类似于许多申请人目前与 Coinbase 签订的协议。然而,由于这种情况是前所未有的,因此没有要遵循的响应时间或批准流程的指南。Seyffart 指出,尽管 Grayscale 和 SEC 之间正在进行会议,但情况仍然比较特殊。

他补充道:“所以我的观点是,如果有公司在第一天没被批准,那么它可能就是灰度”。

以太坊现货 ETF 可能需要更长时间

尽管比特币 ETF 现货 ETF 即将获得批准的前景乐观,但 Seyffart 表示,以太坊 ETF 现货的前景是“完全不同的情况”。

Seyffart 表示,他几乎可以猜到, SEC 和 Gensler 会如何辩称以太坊产品有多特殊,并指出期货市场不像比特币那样强大或制度化,强调比特币工作量证明模型与以太坊权益证明模型之间的差异。

他补充说,他不同意这些观点,但如果 SEC 希望停止这一过程,它可能会推迟决策或断言以太坊是一种证券。

然而,在 Seyffart 看来,SEC 已含蓄地接受以太坊作为商品,他指出, Ark/21Shares 和 VanEck 现货以太坊ETF的决议最终截止日期为5月23 日和5月24日,因此他认为现货以太坊 ETF 最终“更有可能”在 5 月底之前获得批准。

他说:“这并不意味着它们自动获得批准。但我确实认为,如果现货比特币 ETF 获得批准,这将是 100% 的积极信号,一个非常积极的迹象,表明我们可能会看到现货以太坊ETF获得批准,但还没有达到 90% 的胜算,这是肯定的”。

批准和启动之间的潜在时间表

简单的答案是,现货比特币 ETF 的潜在批准和推出之间的时间表仍然不确定。

Seyffart 指出,批准属于 SEC 交易和市场部门的 19b-4 流程。但要想让 ETF 推出并开始交易,其 S-1 招股说明书必须首先获得 SEC 企业融资部门的批准,其中提供了发行人的业务运营和财务细节。

Seffart 补充说,SEC 和发行人之间已经召开了多次会议来解决这些问题,这使他相信,一旦 19b-4 获得批准,S-1 签署可能会发生。相反,如果 SEC 没有做好准备,他们可能只提供 19b-4 批准,并且上市将被推迟到 S-1 获得批准,这可能需要几天或几周的时间。不过,他强调,预测确切的时间表并不确定。

彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

Seyffart 强调,如果这些基金上市,主流经纪公司和银行的谨慎态度(其特点是严格的尽职调查流程和长期跟踪记录的要求)可能会减慢它们的采用,他说:“因此,不是所有顾问都会立即将其客户投资组合的百分之几投入其中”。

立即购买该产品的人可能会更倾向于独立 IRA 或独立顾问,其中一些资金只是从现有的灰度信托或国际加密 ETF 生态系统转移风险。Seyffart 表示:“也就是说,如果有人能够快速添加它,那很可能是贝莱德,因为他们与所有这些类型的平台都拥有非常良好的关系。”

Seyffart表示:“显然,我认为它们推出的第一天会看到巨量资金流入,我猜测可能有数亿美元。从更长的时间维度来看,毫无疑问将有数十亿美元流入这些产品–世界上最大的资管公司(指贝莱德)试图推出这些产品并参与竞争是有原因的。”

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2023年12月17日 上午12:38
下一篇 2023年12月17日 上午12:45

相关推荐

彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

星期日 2023-12-17 0:41:42

彭博资讯 ETF 研究分析师 James Seyffart因预测和跟进现货比特币 ETF 的进展而被加密社区熟悉,在他们的观点影响下,大多数人都认为批准可能即将到来。

彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

在做客 The Scoop 播客节目时,Seyffart 重申了潜在现货比特币的窗口:2024年1 月 8 日到 1 月 10 日之间。

自 10 月以来,Seyffart一直表示,到 1 月 10 日批准的可能性为 90%,这是 Ark 和 21Shares 申请决议的截止时间,该申请于 4 月份首次提交,领先于6 月份的金融巨头贝莱德 (BlackRock) ,最后截至期限即将到来,该领域目前还包括另外 12 家公司。到目前为止,美国证券交易委员会(SEC)已多次推迟做出决定,但对于 Ark 和 21Shares ETF,它必须在 1 月 10 日这个截止日期之前做出批准或拒绝决定。

Seyffart 认为, SEC 一直在进行“战术性”拖延,以安排各种申请,或者至少是同时获得批准,以免单独给某一家公司带来优势–这也是 Seyffart 认为一月份将获得全部批准的原因。

他说:“不过,如果SEC要在那个时候否决它们,那么从某种程度上来说,他们就算不上一个理性的监管机构”。

SEC 不想扮演“造王者”的角色

Seyffart 表示,SEC“不想挑选某个最被看好的公司来赢得这些竞争,无论是获得最多的资产还是获得最多的流动性。因此,如果SEC要批准所有这些事情,它很可能会立即批准所有,因为它不想在这种情况下扮演造王者的角色。”

当被问及原因时,Seyffart 说:“我们听到了不同的人的抱怨,包括参与这个过程的人,以及认识利益相关方的其他人。”

彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

他补充道:“我们有非常可靠的消息来源,但也有一些消息来源的可靠程度无法确定。但我们从不同的人、不同的角度听到了类似的事情,我们已经听了一年多了。但是,这确实很重要,试图找出事情的真相,查看日历,查看所有申请日期和截止日期,从中找出蛛丝马迹”。

Seyffart 继续说道,与传统的 ETF 申请相比,大规模批准的前景是不寻常的,在传统的 ETF 申请中,如果一家公司是第一个申请并获得 SEC 批准,那么它就会首先上市产品,但加密相关的产品是一种独特的情况,今年早些时候,多个以太坊期货 ETF 同时获得批准。

分析师表示:“不同的参与者(针对以太坊期货 ETF)采取了很多举措。特别是Valkyrie,其他一些发行商争先恐后,但SEC基本上竭尽全力确保每个申请人都在同一天批准。因此,这向我们表明,如果SEC要批准,现货比特币ETF将遵循类似的轨迹”。

灰度对现货比特币 ETF 批准的影响

Seyffart 表示,灰度投资公司 (Grayscale Investments) 8 月份在申请将其旗舰产品灰度比特币信托 (GBTC) 转换为现货比特币 ETF 的诉讼中胜诉SEC,这是SEC可能批准的另一个主要因素。

彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

他说:“我认为 SEC 已经被逼到了墙角,法官们基本上推翻了过去用来拒绝 ETF 的每一项决定和推理,我认为 SEC 和主席Gary Gensler知道他们有点过分了,现在有点被迫陷入困境。”

他认为,Grayscale 的案例消除了监督共享协议的需要,类似于许多申请人目前与 Coinbase 签订的协议。然而,由于这种情况是前所未有的,因此没有要遵循的响应时间或批准流程的指南。Seyffart 指出,尽管 Grayscale 和 SEC 之间正在进行会议,但情况仍然比较特殊。

他补充道:“所以我的观点是,如果有公司在第一天没被批准,那么它可能就是灰度”。

以太坊现货 ETF 可能需要更长时间

尽管比特币 ETF 现货 ETF 即将获得批准的前景乐观,但 Seyffart 表示,以太坊 ETF 现货的前景是“完全不同的情况”。

Seyffart 表示,他几乎可以猜到, SEC 和 Gensler 会如何辩称以太坊产品有多特殊,并指出期货市场不像比特币那样强大或制度化,强调比特币工作量证明模型与以太坊权益证明模型之间的差异。

他补充说,他不同意这些观点,但如果 SEC 希望停止这一过程,它可能会推迟决策或断言以太坊是一种证券。

然而,在 Seyffart 看来,SEC 已含蓄地接受以太坊作为商品,他指出, Ark/21Shares 和 VanEck 现货以太坊ETF的决议最终截止日期为5月23 日和5月24日,因此他认为现货以太坊 ETF 最终“更有可能”在 5 月底之前获得批准。

他说:“这并不意味着它们自动获得批准。但我确实认为,如果现货比特币 ETF 获得批准,这将是 100% 的积极信号,一个非常积极的迹象,表明我们可能会看到现货以太坊ETF获得批准,但还没有达到 90% 的胜算,这是肯定的”。

批准和启动之间的潜在时间表

简单的答案是,现货比特币 ETF 的潜在批准和推出之间的时间表仍然不确定。

Seyffart 指出,批准属于 SEC 交易和市场部门的 19b-4 流程。但要想让 ETF 推出并开始交易,其 S-1 招股说明书必须首先获得 SEC 企业融资部门的批准,其中提供了发行人的业务运营和财务细节。

Seffart 补充说,SEC 和发行人之间已经召开了多次会议来解决这些问题,这使他相信,一旦 19b-4 获得批准,S-1 签署可能会发生。相反,如果 SEC 没有做好准备,他们可能只提供 19b-4 批准,并且上市将被推迟到 S-1 获得批准,这可能需要几天或几周的时间。不过,他强调,预测确切的时间表并不确定。

彭博分析师专访:SEC不想扮演“造王者”角色;现货以太坊ETF或明年5月获批

Seyffart 强调,如果这些基金上市,主流经纪公司和银行的谨慎态度(其特点是严格的尽职调查流程和长期跟踪记录的要求)可能会减慢它们的采用,他说:“因此,不是所有顾问都会立即将其客户投资组合的百分之几投入其中”。

立即购买该产品的人可能会更倾向于独立 IRA 或独立顾问,其中一些资金只是从现有的灰度信托或国际加密 ETF 生态系统转移风险。Seyffart 表示:“也就是说,如果有人能够快速添加它,那很可能是贝莱德,因为他们与所有这些类型的平台都拥有非常良好的关系。”

Seyffart表示:“显然,我认为它们推出的第一天会看到巨量资金流入,我猜测可能有数亿美元。从更长的时间维度来看,毫无疑问将有数十亿美元流入这些产品–世界上最大的资管公司(指贝莱德)试图推出这些产品并参与竞争是有原因的。”