长推:简析Metis的Rollup L2去中心化Sequencer方案

Metis提出了一种去中心化的Sequencer节点,任何人都可以通过质押$METIS申请成为Sequencer,Sequencer的排序由质押比例决定,定期轮换,以提升以太坊+以太坊L2与Alt L1之间的体系竞争。Metis的L2 范式为其它以太坊L2提供了一个不同的参考案例,将于1月3日开启测试。摘要由 Mars AI 生成 本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

注:原文来自@0xNing0x发布长推。

即将到来的牛市的基础设施之争,将是以太坊+以太坊L2与Solana、波卡、Cosmos、Celestia等Alt L1们之间的一场体系竞争。

这段时间以来,受比特币生态崛起、坎昆升级的不确定性以及以太坊基金会抛售ETH等等负面因素的影响,以太坊生态整体处在低气压的水逆期。

而以太坊的L2项目们如Arbitrum、Optimism等等,因为Sequencer的中心化问题和协议原生代币缺乏实际应用场景,在最近也受到不少来自加密社区的压力和质疑。

面对这些质疑,其实以太坊的L2项目们也是有苦难言。Sequencer的中心化问题和协议原生代币缺乏实际应用场景,其本质是一个问题:作为以太坊的L2,必须要维护以太坊的正统性。

以太坊的正统性该如何体现呢?目前以太坊社区的共识是,L2的安全性必须继承自以太坊。这个共识具体内涵大致有三个方面:

—L2的数据可用层(DA层)必须选择以太坊;

—L2的结算层(包括资产的托管、充入、提取)必须选择以太坊;

—L2的Gas代币需要是ETH;

而在此前面向Vitalik创业的气氛中,维护以太坊的正统性成为L2范式设计中最大的“政治正确”,而这导致产生了以上两个问题的产生。

比如,为了维护以太坊的正统性,有些L2项目团队坚持L2的安全性必须完全依赖以太坊,通过去中心化Sequencer池和PoS共识层构建的主权L2(如Polygon 2.0、Metis)被认为正统性不足。

再比如,使用Celesita DA层作为数据可用层的L2,被L2 Beat剔除L2列表。

再比如,Optimism、Arbitrum等L2都不约而同地选择ETH作为Gas代币,宁肯让协议原生代币OP和ARB只有投票治理权,也没有任何意愿尝试将其作为自家L2的Gas代币。

维护以太坊正统性没有错,主流的L2们本质上都是以太坊的L2,以太坊将执行层的权利让渡给L2,L2有责任维护以太坊的正统性。

但万事最怕过犹不及。现在L2 过度维护以太坊正统性的设计范式导致以上两个问题的出现,损害了L2用户和L2协议原生代币持有者的利益。

而现在随着Vitalik本人投资的Starknet,明确开启Sequencer的去中心化和将协议原生代币STRK变相设为Gas代币(内设STRK自动swap为ETH机制),L2的设计范式开始有了新的可能空间。

作为一个Vitalik妈妈背书且深度参与的主权L2,Metis的L2范式设计向来不走寻常路。在主网Andromeda上线时,就将协议原生代币$METIS设为Gas代币。在22年4月,率先吃螃蟹将DA层从以太坊迁移至链下的数据可用性委员会(DAC),大幅度降低用户Gas费。并且设计了一个由中心化Sequencer+去中心化的P2P Verifier(验证者)+区块生产者网络(Proposer)组成的L2网络拓扑架构(见下图)。

长推:简析Metis的Rollup L2去中心化Sequencer方案

11月28日,Metis官推宣布在1月3日开启去中心化Sequencer池的测试,抢在Starknet之前成为第一个拥有去中心化Sequencer的L2。

Metis的去中心化Sequencer设计范式,是与去中心化的P2P Verifier(验证者)+区块生产者网络(Proposer)相兼容,采用时下区块链设计流行的PBS(区块提交者-构建者隔离)的理念,由去中心化Sequencer池验证Transaction(通常翻译成交易,但我认为翻译成事务更合理)和排序Transaction,然后由MPC节点网络共识构建区块并提交到L1(以太坊主网)。

Metis 去中心化的Sequencer节点包括:

— L2 Geth(含操作节点OP-Node),负责L2上的Transaction排序和组装;

—Batch submitter(Proposer),区块生产者,负责在去中心化Sequencer完成多重签名之后,将区块批量提交至L1;

—Seq Adapter ,适配器,负责与Metis PoS 共识层上的其他外部模块的互动,解决去中心化Sequencer的轮换难题;

—MPC模块 ,负责管理多重签名密钥的整个生命周期。

长推:简析Metis的Rollup L2去中心化Sequencer方案

此外,Metis还设计了一个Bridge(桥接)模块,它由listener(监听器)和Processor(处理器)组成,负责Metis共识层与Metis Sequencer池之间的连接。

在Metis 的去中心化Sequencer特性正式部署之后,任何人都可以通过质押$METIS申请成为Sequencer。Sequencer们的排序,由Sequencer们质押的$METIS占质押总量的比例决定。负责排序的Sequencer,会根据质押情况定期轮换。

以上就是Metis 去中心化的Sequencer的基本范式,从其设计理念可以看出Metis对社区的重视。毕竟Sequencer的去中心化,意味着权力的下放和经济利益的让渡。而Metis的L2 范式,也为其它以太坊L2提供了一个不同的参考案例。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2023年12月24日 上午12:56
下一篇 2023年12月24日 上午1:02

相关推荐

长推:简析Metis的Rollup L2去中心化Sequencer方案

星期日 2023-12-24 0:59:30

注:原文来自@0xNing0x发布长推。

即将到来的牛市的基础设施之争,将是以太坊+以太坊L2与Solana、波卡、Cosmos、Celestia等Alt L1们之间的一场体系竞争。

这段时间以来,受比特币生态崛起、坎昆升级的不确定性以及以太坊基金会抛售ETH等等负面因素的影响,以太坊生态整体处在低气压的水逆期。

而以太坊的L2项目们如Arbitrum、Optimism等等,因为Sequencer的中心化问题和协议原生代币缺乏实际应用场景,在最近也受到不少来自加密社区的压力和质疑。

面对这些质疑,其实以太坊的L2项目们也是有苦难言。Sequencer的中心化问题和协议原生代币缺乏实际应用场景,其本质是一个问题:作为以太坊的L2,必须要维护以太坊的正统性。

以太坊的正统性该如何体现呢?目前以太坊社区的共识是,L2的安全性必须继承自以太坊。这个共识具体内涵大致有三个方面:

—L2的数据可用层(DA层)必须选择以太坊;

—L2的结算层(包括资产的托管、充入、提取)必须选择以太坊;

—L2的Gas代币需要是ETH;

而在此前面向Vitalik创业的气氛中,维护以太坊的正统性成为L2范式设计中最大的“政治正确”,而这导致产生了以上两个问题的产生。

比如,为了维护以太坊的正统性,有些L2项目团队坚持L2的安全性必须完全依赖以太坊,通过去中心化Sequencer池和PoS共识层构建的主权L2(如Polygon 2.0、Metis)被认为正统性不足。

再比如,使用Celesita DA层作为数据可用层的L2,被L2 Beat剔除L2列表。

再比如,Optimism、Arbitrum等L2都不约而同地选择ETH作为Gas代币,宁肯让协议原生代币OP和ARB只有投票治理权,也没有任何意愿尝试将其作为自家L2的Gas代币。

维护以太坊正统性没有错,主流的L2们本质上都是以太坊的L2,以太坊将执行层的权利让渡给L2,L2有责任维护以太坊的正统性。

但万事最怕过犹不及。现在L2 过度维护以太坊正统性的设计范式导致以上两个问题的出现,损害了L2用户和L2协议原生代币持有者的利益。

而现在随着Vitalik本人投资的Starknet,明确开启Sequencer的去中心化和将协议原生代币STRK变相设为Gas代币(内设STRK自动swap为ETH机制),L2的设计范式开始有了新的可能空间。

作为一个Vitalik妈妈背书且深度参与的主权L2,Metis的L2范式设计向来不走寻常路。在主网Andromeda上线时,就将协议原生代币$METIS设为Gas代币。在22年4月,率先吃螃蟹将DA层从以太坊迁移至链下的数据可用性委员会(DAC),大幅度降低用户Gas费。并且设计了一个由中心化Sequencer+去中心化的P2P Verifier(验证者)+区块生产者网络(Proposer)组成的L2网络拓扑架构(见下图)。

长推:简析Metis的Rollup L2去中心化Sequencer方案

11月28日,Metis官推宣布在1月3日开启去中心化Sequencer池的测试,抢在Starknet之前成为第一个拥有去中心化Sequencer的L2。

Metis的去中心化Sequencer设计范式,是与去中心化的P2P Verifier(验证者)+区块生产者网络(Proposer)相兼容,采用时下区块链设计流行的PBS(区块提交者-构建者隔离)的理念,由去中心化Sequencer池验证Transaction(通常翻译成交易,但我认为翻译成事务更合理)和排序Transaction,然后由MPC节点网络共识构建区块并提交到L1(以太坊主网)。

Metis 去中心化的Sequencer节点包括:

— L2 Geth(含操作节点OP-Node),负责L2上的Transaction排序和组装;

—Batch submitter(Proposer),区块生产者,负责在去中心化Sequencer完成多重签名之后,将区块批量提交至L1;

—Seq Adapter ,适配器,负责与Metis PoS 共识层上的其他外部模块的互动,解决去中心化Sequencer的轮换难题;

—MPC模块 ,负责管理多重签名密钥的整个生命周期。

长推:简析Metis的Rollup L2去中心化Sequencer方案

此外,Metis还设计了一个Bridge(桥接)模块,它由listener(监听器)和Processor(处理器)组成,负责Metis共识层与Metis Sequencer池之间的连接。

在Metis 的去中心化Sequencer特性正式部署之后,任何人都可以通过质押$METIS申请成为Sequencer。Sequencer们的排序,由Sequencer们质押的$METIS占质押总量的比例决定。负责排序的Sequencer,会根据质押情况定期轮换。

以上就是Metis 去中心化的Sequencer的基本范式,从其设计理念可以看出Metis对社区的重视。毕竟Sequencer的去中心化,意味着权力的下放和经济利益的让渡。而Metis的L2 范式,也为其它以太坊L2提供了一个不同的参考案例。