1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相

最近,一位不知名的富豪花费1.5 BTC,约合66000美元,将8.93 MB的乱码数据刻录到比特币主网上,引发了猜测。Arweave创始人Sam表示,同等数量的文件只需0.06美元,约为比特币的百万分之一。Beeple的作品拍出6900万美元,NFT时代的老韭菜们的关注也被引发。排除一切不可能的,只有两个选择比较靠谱:行为艺术或公关活动。摘要由 Mars AI 生成 本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

不疯魔,不成活。

比特币现货 ETF 还没最终消息,整活的乐子人们已经忍不住了,就是代价可能高昂。

先有人往中本聪地址打了百万美元的比特币,群众惊呼教主复活,1月7日,又有不知名富豪花了 1.5 个 BTC,约合 66000 美元往比特币主网上刻了 8.93 MB 的乱码数据。

这个世界太疯狂,铭文都给 SEC 当伴娘。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相图片说明:花费 1.5 BTC 的乱码铭文

图片来源:https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155

数据永存,Arweave 绝活,市场不认可

吃瓜群众在震惊之余,也在纷纷猜测其用途和用意,Arweave 创始人 Sam 也顺势表示,“Arweave 存储同等数量的文件,仅需要 0.06 美元,约为比特币的百万分之一,并且表示 Arweave 已经经历五年的运营,足够经过市场的考验”。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相实话实说,Sam 的表态不完全是蹭热点,Arweave 最早确实以“永久存储”概念闻名于世,但是其网络规模整体较小,并且社区内部并不团结,至少 Irys 前几天还在闹分叉,具体过程可参考我之前的文章:分叉即分裂,Arweave 生态龙头 Irys 闹独立

也在此顺便提及下后续,Sam 和 Irys 已经和好了,他们不分家了,但是这种生态内部的公开矛盾竟然如此草草收场,我也是无法评价,至少在稳定性上,Arweave 还需要更长时间的考验,至少保证数据本身不会被分叉。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相由此,比特币的永久性反而得到强化,Arweave 能不能保证 200 年的存储时效无法令人确信,但是大家都相信比特币活到 2140 年没啥大问题,毕竟,比特币的五轮牛熊,万亿市值不是开玩笑的。

在比特币现货 ETF 最终结果出炉前,诸如此类的“花活”不会少,难道真的会有人相信花 66000 X 7.17 = 473,220 RMB 是为了开玩笑吧?!

合理猜测,我认为这应该是 ORDI 的一次作秀,如柯南所言,真相永远只有一个。当然福尔摩斯也说过,When you have eliminated the impossibles,whatever remains,however improbable,must be the truth.(排除一切不可能的,剩下的即使再不可能,那也是真相)。

整活儿背后,不排除铭文二茬炒作

流水如有意,暮禽相与还。

现如今的铭文市场已经到了一个拐点,根据 CMC 数据,最近一周铭文走势一路下滑,似乎 100 美元已经成为可望而不可即的美好梦想,如何吸收更多关注目光呢?

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相可选的一个方式是整狠活,6.6 万美金对于个人散户来说很多,但是对于某个项目方、庄家而言,也很难说的上是多么高昂的公关费用,但是已经上了各大媒体的版面头条,“出圈”效果一骑绝尘。

并且,最近的比特币主网手续费,一周内已经大跌了差不多 80%,相较于一周前的每日 300+ BTC,1 月以来基本只有 150 BTC左右,接近腰斩, 7 号更是只有 70+ BTC,再这样跌下去,不要说等不到比特币现货 ETF 币价一飞升天了,连旱涝保收的铭文手续费都要没了。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相超凡的主张,需要有超凡的证据(Extraordinary claims require extraordinary evidence),目前并无证据,通篇只有猜测:

  • 匿名地址
  • 无效信息(乱码数据)
  • 使用铭文协议,而非通常比特币区块刻录方式
  • 铭文生态疲软之时

通过对以上信息的梳理,个人错误的可能性基本被排除,如果是经常使用铭文的老玩家 OG,不会不熟悉铭文操作方式,断然不会一直出错;然后是个人留存重要信息,这样的可能性也不大,因为目前可见的信息完全是乱码数据,真正的加密数据方式不会如此潦草。

那么在排除以上可能后,只有两个选择比较靠谱:

  1. 行为艺术,有钱不花死了白瞎;
  2. 公关活动,经过天价 NFT 时代的老韭菜们应该印象深刻,2021 年 Beeple 的作品拍出 6900 万美元,为疯狂的上一个牛市写下来最好的注脚;

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相

足够高的价格足以狂赚眼球,在这个推理逻辑中,这是比较大可能的答案,当然,如果是真的失恋了发疯,那也算情有可原,就算我说错了。

结语

铭文火热一直是波动的量子叠加态,迄今已经走过了 3 个小周期,只不过 2023 年 10 月以来接续的较为完美,但是目前的铭文是肉眼可见的不太活跃,如果这时候加一把新柴,说不定就能继续小阳春。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相以上评论,全为猜测,如有争论,还是我对🐱

参考文献:

  1. Someone spent $66,000 to inscribe data onto Bitcoin. No one knows what it says.
  2. https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155
  3. https://x.com/samecwilliams/status/1743920661431468192?s=20

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2024年1月9日 上午1:08
下一篇 2024年1月9日 上午1:14

相关推荐

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相

星期二 2024-01-09 1:11:57

不疯魔,不成活。

比特币现货 ETF 还没最终消息,整活的乐子人们已经忍不住了,就是代价可能高昂。

先有人往中本聪地址打了百万美元的比特币,群众惊呼教主复活,1月7日,又有不知名富豪花了 1.5 个 BTC,约合 66000 美元往比特币主网上刻了 8.93 MB 的乱码数据。

这个世界太疯狂,铭文都给 SEC 当伴娘。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相图片说明:花费 1.5 BTC 的乱码铭文

图片来源:https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155

数据永存,Arweave 绝活,市场不认可

吃瓜群众在震惊之余,也在纷纷猜测其用途和用意,Arweave 创始人 Sam 也顺势表示,“Arweave 存储同等数量的文件,仅需要 0.06 美元,约为比特币的百万分之一,并且表示 Arweave 已经经历五年的运营,足够经过市场的考验”。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相实话实说,Sam 的表态不完全是蹭热点,Arweave 最早确实以“永久存储”概念闻名于世,但是其网络规模整体较小,并且社区内部并不团结,至少 Irys 前几天还在闹分叉,具体过程可参考我之前的文章:分叉即分裂,Arweave 生态龙头 Irys 闹独立

也在此顺便提及下后续,Sam 和 Irys 已经和好了,他们不分家了,但是这种生态内部的公开矛盾竟然如此草草收场,我也是无法评价,至少在稳定性上,Arweave 还需要更长时间的考验,至少保证数据本身不会被分叉。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相由此,比特币的永久性反而得到强化,Arweave 能不能保证 200 年的存储时效无法令人确信,但是大家都相信比特币活到 2140 年没啥大问题,毕竟,比特币的五轮牛熊,万亿市值不是开玩笑的。

在比特币现货 ETF 最终结果出炉前,诸如此类的“花活”不会少,难道真的会有人相信花 66000 X 7.17 = 473,220 RMB 是为了开玩笑吧?!

合理猜测,我认为这应该是 ORDI 的一次作秀,如柯南所言,真相永远只有一个。当然福尔摩斯也说过,When you have eliminated the impossibles,whatever remains,however improbable,must be the truth.(排除一切不可能的,剩下的即使再不可能,那也是真相)。

整活儿背后,不排除铭文二茬炒作

流水如有意,暮禽相与还。

现如今的铭文市场已经到了一个拐点,根据 CMC 数据,最近一周铭文走势一路下滑,似乎 100 美元已经成为可望而不可即的美好梦想,如何吸收更多关注目光呢?

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相可选的一个方式是整狠活,6.6 万美金对于个人散户来说很多,但是对于某个项目方、庄家而言,也很难说的上是多么高昂的公关费用,但是已经上了各大媒体的版面头条,“出圈”效果一骑绝尘。

并且,最近的比特币主网手续费,一周内已经大跌了差不多 80%,相较于一周前的每日 300+ BTC,1 月以来基本只有 150 BTC左右,接近腰斩, 7 号更是只有 70+ BTC,再这样跌下去,不要说等不到比特币现货 ETF 币价一飞升天了,连旱涝保收的铭文手续费都要没了。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相超凡的主张,需要有超凡的证据(Extraordinary claims require extraordinary evidence),目前并无证据,通篇只有猜测:

  • 匿名地址
  • 无效信息(乱码数据)
  • 使用铭文协议,而非通常比特币区块刻录方式
  • 铭文生态疲软之时

通过对以上信息的梳理,个人错误的可能性基本被排除,如果是经常使用铭文的老玩家 OG,不会不熟悉铭文操作方式,断然不会一直出错;然后是个人留存重要信息,这样的可能性也不大,因为目前可见的信息完全是乱码数据,真正的加密数据方式不会如此潦草。

那么在排除以上可能后,只有两个选择比较靠谱:

  1. 行为艺术,有钱不花死了白瞎;
  2. 公关活动,经过天价 NFT 时代的老韭菜们应该印象深刻,2021 年 Beeple 的作品拍出 6900 万美元,为疯狂的上一个牛市写下来最好的注脚;

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相

足够高的价格足以狂赚眼球,在这个推理逻辑中,这是比较大可能的答案,当然,如果是真的失恋了发疯,那也算情有可原,就算我说错了。

结语

铭文火热一直是波动的量子叠加态,迄今已经走过了 3 个小周期,只不过 2023 年 10 月以来接续的较为完美,但是目前的铭文是肉眼可见的不太活跃,如果这时候加一把新柴,说不定就能继续小阳春。

1.5 BTC 存乱码,中本聪活了?抽丝剥茧寻真相以上评论,全为猜测,如有争论,还是我对🐱

参考文献:

  1. Someone spent $66,000 to inscribe data onto Bitcoin. No one knows what it says.
  2. https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155
  3. https://x.com/samecwilliams/status/1743920661431468192?s=20