长推:关于「图币一体」的思考与分析

即使对其资产的特点有所分歧,就在抛弃旧的既得利益 (所谓的defi og) ,探索新增长点上,这类创新也有颇具意义的。

注:原文来自@blockpunk2077发布长推。

SOLANA 的小花生 $nuts ,ETH 的 #pandora 和 insc+,本质上是基于“创建新资产”的 BTC 铭文发行的思路下,从智能合约平台本身特性出发的,原生的创新。

很多人将其与 NFT 碎片化、流动性等旧叙事等同,其实是一种局限性。

要知道,加密最最最最最最核心的创新,就是资产类型的创新,NFT/FT 二象性是这类资产的特性,nuts swap 与绑定转移,是新的交易方式。

显然,单纯地写入 memo 并不能发挥智能合约优势,当你无法理解时,想象一下另一个时间线,如果 ECR20 从未出现。

智能合约平台上“类铭文”的探索,恰好又会走到 BTC 铭文生态(特别在基于 EVM 的 BTC L2 叙事下)之前,成为 Inscription-fi 的启蒙运动:这类新资产的交易、流动性、借贷该如何实现?

即使对其资产的特点有所分歧,就在抛弃旧的既得利益 (所谓的defi og) ,探索新增长点上,这类创新也有颇具意义的。

这类资产最有趣的地方,NFT/FT 双向性,实际上是在选择这个资产的流动性什么时候紧张,什么时候宽松,如果出现过于宽松或者过于紧张,我们是不是需要调节市场上交易这个资产的方式。

比如,需要暴涨时,缩小流动性,多以 NFT 方式交易,等市值大后再转化 FT;如果市场回调,价格长期阴跌,可以从 NFT 转化为 FT,提高流动性,等等。

这让我想起了现代货币理论的 m1 与 m2,如何调控流动性,来保证这个代币的价值,与生态时同步增长的,不会出现过热与过冷的情况。

会有人去实现动态可自动调节转化的 NFT/FT 混合资产标准吗?如何调节?调节本身是不是也是一种交易方式?

最后,能不能拿来做算法稳定币?

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
上一篇 2024年2月8日 上午1:25
下一篇 2024年2月8日 上午1:30

相关推荐

长推:关于「图币一体」的思考与分析

星期四 2024-02-08 1:27:07

注:原文来自@blockpunk2077发布长推。

SOLANA 的小花生 $nuts ,ETH 的 #pandora 和 insc+,本质上是基于“创建新资产”的 BTC 铭文发行的思路下,从智能合约平台本身特性出发的,原生的创新。

很多人将其与 NFT 碎片化、流动性等旧叙事等同,其实是一种局限性。

要知道,加密最最最最最最核心的创新,就是资产类型的创新,NFT/FT 二象性是这类资产的特性,nuts swap 与绑定转移,是新的交易方式。

显然,单纯地写入 memo 并不能发挥智能合约优势,当你无法理解时,想象一下另一个时间线,如果 ECR20 从未出现。

智能合约平台上“类铭文”的探索,恰好又会走到 BTC 铭文生态(特别在基于 EVM 的 BTC L2 叙事下)之前,成为 Inscription-fi 的启蒙运动:这类新资产的交易、流动性、借贷该如何实现?

即使对其资产的特点有所分歧,就在抛弃旧的既得利益 (所谓的defi og) ,探索新增长点上,这类创新也有颇具意义的。

这类资产最有趣的地方,NFT/FT 双向性,实际上是在选择这个资产的流动性什么时候紧张,什么时候宽松,如果出现过于宽松或者过于紧张,我们是不是需要调节市场上交易这个资产的方式。

比如,需要暴涨时,缩小流动性,多以 NFT 方式交易,等市值大后再转化 FT;如果市场回调,价格长期阴跌,可以从 NFT 转化为 FT,提高流动性,等等。

这让我想起了现代货币理论的 m1 与 m2,如何调控流动性,来保证这个代币的价值,与生态时同步增长的,不会出现过热与过冷的情况。

会有人去实现动态可自动调节转化的 NFT/FT 混合资产标准吗?如何调节?调节本身是不是也是一种交易方式?

最后,能不能拿来做算法稳定币?